三好政長（三好宗三）―細川晴元権力の体現者

　戦国時代、三好長慶は細川晴元や将軍足利義輝と戦い三好政権を樹立した。長慶は三好之長以来、受領名「筑前守」を名乗る三好氏の嫡流であった。一方で三好氏には多数の支流があり、長慶という「主流」にある時には従い、ある時には対立して生き残りを図った者たちもいた。三好政長（三好宗三）もその一人である。三好政長の歩んだ道は決して「主流」となることはなかった。しかし、彼が権力を得た階梯や趣味嗜好は畿内戦国史の中に確かな足跡を残している。政長は三好氏の中では傍流のさらに傍流という立場であり、決してなるべくしてのし上がれたわけではない。しかし、政長は細川晴元権力の要となって立身し権力を掌中に収めることになった。このような政長の立場を考えていくことは三好氏とは何かを探るためにも欠かせない。
　ところで個人的な話だが、なぜ三好政長なのか？と言えば、私は三好三人衆について、長逸は書いてみたので次は宗渭と思い、宗渭について書き始めたら前史としての政長が予想以上に膨らんでしまい分離したという経緯がある。しかし、三好政長について書くのは予想以上に難しかった。近年三好氏研究や戦国細川氏研究が隆盛しているのは実に有難いことであるが、両者の中でも政長はクローズアップされていないからである。三好氏研究は之長→元長→長慶の「嫡流」を軸としていて、政長は「もう一つの三好氏興隆の道であった」とされつつもその政治権力や立ち位置についてそれ以上突っ込むことはない。戦国細川氏研究は馬部隆弘先生が近年成果を上げており、三好政権に至るまでの細川権力の中の階梯について有意義な示唆を与えてくれる。しかし、その階梯は柳本賢治と木沢長政を語った後、その縁者であり晴元権力のキーマンであろう三好政長に焦点を当てず、高国残党の細川国慶と細川氏綱へと視点がシフトしていく。そのため三好政長の畿内戦国史における役割というのは三好氏研究でも戦国細川氏研究でも非常にぼやけてしまっている。本記事はそのような三好政長を語ろうとするものだが、如何せん筆者による「脳内補完」や「妄想」の類がとても多いことをおことわりいただく。
（令和4年6月5日追記）
　と書いていたら、今年に入って馬部隆弘氏が三好政長についての論文を次々と発表され、政長についての情報はかなり深まった。その事実を早速反映し、色々と書き直しを試みる次第である。

※本記事は三好政長（宗三）に関する情報を募集しています。また事実の誤謬などありましたら遠慮なくご指摘くださいますようお願いします。

『フロイス日本史』に見る永禄の変への道

　永禄の変とは永禄8年（1565）5月19日、室町幕府将軍足利義輝が三好義継、松永久通、三好長逸らの襲撃を受け殺害された事件である。戦国時代の足利将軍は影が薄い存在のようにも捉えられがちだが、この事件は織田信長上洛のきっかけとなっただけに知名度も高く、足利義輝が抵抗の際奮戦したことから、義輝は「剣豪将軍」とキャラ付けされることも多い。その一方で事件そのものの畿内政治史における意義や、なぜ義輝が殺されたのかなどは一般的にはあまり意識されていないのではないだろうか。戦国時代の足利将軍は「傀儡」であり、実権を握る三好・松永氏に反抗したため、殺された、そのような「下剋上」の典型としての理解が今でも多いような気がする。
　しかし、戦国時代の室町幕府は傀儡として操られる権威だったわけではなく、統治機関としての実体性を備え、有力大名と連立して畿内の支配を実現していたことがわかりつつある。そのような中で永禄の変も実証的な研究が進み、現在でも定説があるわけではないが、通説に留まらない理解が示されて来ている（足利義昭と織田信長 (中世武士選書40)に永禄の変に関する諸説が端的にまとめられているのでおススメである）。その中で有力となっているのが、三好氏が行ったのは「御所巻」であり、最初から義輝を殺そうとしていたわけではないというものである。三好氏による御所包囲は公認された請願運動であったというこの説は、永禄の変が「下剋上」であるという理解からすると新鮮なものに見える。
　永禄の変御所巻説の大きな根拠となっているものの一つが『フロイス日本史』である。『フロイス日本史』には確かに「三好殿」（三好義継）が義輝に訴訟ありとして「イワナリ」（石成友通）が訴状を提出する様が描かれており、義継が将軍義輝に政治要求を行ったことを記している。しかし、『フロイス日本史』のこの場面は引用されることが多いが、『フロイス日本史』が記す永禄の変への経過はそこまで意識されていないのではないだろうか（なお、上記中世武士選書シリーズでは簡潔ながら触れている）。というわけで、何が書いてあるのか、読み直してみようというのが本記事である。

※その後、フロイスの書簡を見つけたので、色々と書きなおしました→「1565年6月19日付フロイス書簡」に見る永禄の変 - 志末与志著『怪獣宇宙MONSTER SPACE』

『ウルトラマンジード』最終回で起こったことについて

　『ウルトラマンジード』という作品は私にとってとても啓発的な作品でした。ウルトラマンゼロとウルトラマンベリアル、この2人のキャラクターについては、有難いことに彼らが生まれた時からずっと付き合いがあるわけです*1。『大怪獣バトル　ウルトラ銀河伝説　THE MOVIE』における衝撃な登場から始まり、色々なことがありました。『ウルトラマンジード』は彼ら2人のこれまでの流れのある種の結実という側面があり、様々な知見を得ることが出来たシリーズでもありました。もちろん『ウルトラマンジード』はニュージェネレーションシリーズの一作でもあり、ゼロシリーズからの要素を過剰に取り込んでしまっては、ウルトラマンジード・朝倉リクを主人公とする作品としての意義が薄くなってしまいます。ただ、私としてはゼロシリーズの延長に『ウルトラマンジード』が位置する意味は最低限必要だという認識を持っていました。具体的に言いますと「なぜベリアルの息子が必要なのか？」、これがなければ『ウルトラマンジード』のシリーズとしての存在意義は全くないと感じていました。

*1:5900年前や16万年前から付き合いがあるという意味ではない

三好孫九郎生勝の役割についての雑考

　戦国時代、畿内と四国を跨ぐ勢力を築いた三好政権の主宰者の地位は「三好本宗家」によって継承された（と言っても二代だけだが）。しかし、天正元年（1573）11月16日「三好本宗家」の当主・三好義継が織田信長の部将・佐久間信盛に攻められ死去したことで「三好本宗家」は滅亡する。というのがあまり知られていない三好氏をめぐる定説である。
　だが、政権主宰者たる「三好本宗家」はともかく、三好長慶が河内に移って以来の「河内三好氏」は滅亡したわけではないらしい。その鍵となるのが三好生勝である。
　三好生勝については伝来文書を平成27年（2015）に広島県立文書館様が展示してくださっており、パンフレットをPDFとしてネット公開してくださっている。
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/soshiki_file/monjokan/zuroku/h26zuroku_miyoshi.pdf
　これによると三好生勝について以下の情報が得られる。

• 三好生勝は三好義継の後継者である（よって河内三好氏の文書を伝来している）
• 三好生勝の実父は多羅尾綱知である
• 三好生勝の母は三好義継の妹（十河一存の娘）である
• 三好生勝は三好宗渭によって養育された
• 三好生勝は織田信長から河内の領地を認められ石山合戦で活躍した

　無論これらの情報は、広島藩士三好氏の「伝承」である。しかし「事実」としては次のものが確かめられる。

• 三好生勝は実際に織田信長や豊臣秀吉と書状をやり取り出来、三好氏の後継者としての地位を備えていた
• 三好生勝の実父は多羅尾綱知である（『天王寺屋茶会記』）
• 三好生勝は若江三人衆（多羅尾綱知・池田教正・野間康久）と関係が深かった（『天王寺屋茶会記』）

　だが依然として謎は残る。例えば、

• 三好生勝の母親は本当に三好義継の妹なのか
• 本当に三好宗渭によって養育されたのか、養育されたのだとしたらそれはなぜか

などである。もっともここでは「謎」としてしまっているが、パンフレットが情報を端折っただけでちゃんと展示された一次史料を見れば、別に謎でも何でもなく事情が説明されている可能性はある。ただ、今ある情報を基にしながら、三好生勝とは何者だったのか、妄想考えを述べて行く。

元亀の争乱における細川昭元（細川信良）―織田信長に天下を取らせた男

　何となくリアルっぽさがある人気戦国歴史漫画『センゴク』を読んでいて思わず吹き出したシーンがある。『センゴク』第一部第五巻（だったか…）には比叡山で織田信長包囲網を代表する大名たちが参会する、漫画らしさ重視の場面がある。ここに現れたのは朝倉義景、浅井長政、顕如光佐、斎藤竜興、そして細川昭元であった。

センゴク（４） (ヤングマガジンコミックス)

センゴク（５） (ヤングマガジンコミックス)

　『センゴク』における三好氏陣営の描写の薄さはそれこそ一つ記事を書いていちいち突っ込みたいレベルだが、まあやめておこう…。これは想像だが、作者はたぶん三好氏をスルーも出来ず、三好三人衆という名前は登場させたが、三人衆の立ち位置や人物像がわからず、誰が三好氏代表なのか迷ったんでしょうな。そこで三好三人衆が擁立していた盟主細川昭元に目を付けたわけだが…細川昭元ってそんな三人衆の首魁と言えるような行動したっけな？と笑ってしまったわけである（今後歴史創作に三好三人衆・三好勢力から代表者を出したいのなら三好長逸をお勧めする）。
　しかし、よく考えているとこれも単なる思い込みなのかもしれない。名目上の盟主として擁立されるからには昭元が実は三人衆に指令していた形跡があるのかもしれない。そう思い、三好氏の傍ら昭元の動静について調べていたら…当初の思いからすると意外な行動が見えてきた。

デジタルモンスターXの参戦デジモン考

　デジタルモンスターXは平成31年（2019）3月発送予定の育成ゲーム玩具である。平成最後のデジモンギアという名誉なのか不名誉なのかよくわからない称号を持つことになる育成ギアである。
p-bandai.jp
※なお、この記事が上がる時点では受注は終了している。今知って「欲しい！」と思った人は残念でしたね。再販に賭けましょう。でもこの記事はこのデジタルモンスターXのはっきり言ってネガキャンなので、読みたくない人はここでお去りくださる方が賢明かと思います。

三好長逸―中央政権の矜持を抱き続けた「三人衆」の構想者

　三好長逸は『日本人名大辞典』によれば、以下のような説明がなされている。

三好長逸 みよし-ながゆき
?－?　戦国時代の武将。
三好之長(ゆきなが)の孫。三好三人衆のひとり。松永久秀と協力し,宗家の三好義継(よしつぐ)を後見した。のち久秀・義継の同盟軍と対立,奈良を中心に交戦をくりかえす。織田信長の畿内制圧で阿波(あわ)(徳島県)にのがれ,しばしば反攻したが,天正(てんしょう)元年(1573)の敗走以後は不明。別名に長縁(ながより)。

　三好長逸を数行で説明しようと思ったら、おそらくこれ以上にもこれ以下にもならないだろう。しかし、三好長逸は永禄末年から天正に至るまで日本史の主役の一人を演じていた。これを考え合わせると長逸の解説を数行で済ませてしまうこと自体が不当である。にも関わらず、歴史関係の図書でも長逸は名前すら出て来ることがあまりない。そもそも三好氏自体が日本史の中で画期を示したのに対して異様にマイナーな存在である。というわけで再評価してみようというのがこの記事である。
　なお、「長逸」は上記『日本人名大辞典』のように「ながゆき」と読まれるのが一般的であった。だが、『言継卿記』永禄九年十一月十一日条において「長逸」に「ナカヤス」と仮名が振られているため、現在では「ながやす」と読むのが正しいと考えられている（みよし・ながやすMiyoshi Nagayasu）。また、長逸は弘治2年（1556）までは実名は「長縁」（読みは「ながより」か）を名乗り、永禄12年（1569）からは出家して「北斎宗功」を名乗っているが、本記事では原則として「長逸」に呼び名を統一する。
　ぶっちゃけて言うと、三好長慶や松永久秀が再評価されている現状は三好氏・三好政権再評価から見るとまだまだ物足りない。特に三好長逸は役割が大きく評価されるようになったにも関わらず、知名度はほとんど上がっていないし（信長本などでは相変わらず三好三人衆低評価言説が再生産され続けている）、今後も長逸で一冊本が出るとは考え辛い（何せCiNiiで検索しても論文は2本しかない、平成30年現在）。私は長慶や久秀以外の三好氏家臣の動向も大いに気になっているわけで、彼らの個性が解明されることでその政権像も豊かなものになっていくと確信している。この記事には単純な誤謬以外に「いやーそこまで言えるんでしょうか？」なところも散見されると思うが、知る限りの情報から長逸とはどんな人物なのか、通俗的に言えば「キャラ付け」を行いたいと思ったのだ。
※本記事は三好長逸に関する情報を募集しています。また事実の誤謬などありましたら遠慮なくご指摘くださいますようお願いします。

※手っ取り早く知りたい人は「三好長逸の人物像と評価」に飛んでね！